Coalition for the International Criminal Court
Siganos: Facebook Twitter
CICCCourtCoalitionCoalitionDocumentsPressDonation
Buscar por Región
map América África (Sub-sahariana) Asia y Pacífico Europa Medio Oriente y Africa del Norte
Artículo 124
El Artículo 124 del Estatuto de Roma es un protocolo opcional, una disposición de transición que permite a los Estados determinar que sus ciudadanos no estén sujetos a la jurisdicción de la Corte por crímenes de guerra por un período de siete años luego de la ratificación. El mismo artículo expresa que su contenido deberá ser revisado en la próxima Conferencia de Revisión.

En la Conferencia de Revisión se determinará si la disposición debe mantenerse—y quedar disponible para su futuro uso por parte de nuevos Estados Partes —o si deberá ser removida del Estatuto. Si la Conferencia de Revisión decide mantener el Artículo 124, no será necesaria ninguna modificación al Estatuto.

Algunas delegaciones debatieron sobre si la retención del Artículo 124 facilitaría la adhesión de nuevos Estados al Estatuto de Roma, lo que sería positivo a la hora de contribuir con la universalidad. Otras delegaciones apoyaron la remoción del Artículo 124 teniendo en cuenta su naturaleza de “disposición de transición”, que la hace históricamente temporal, y su poca utilidad, que se evidencia en el bajo número de Estados Partes que han hecho declaraciones bajo el Artículo 124.

Sólo dos Estados, Francia y Colombia, han utilizado este artículo. En 2008, Francia retiró su declaración dejando a Colombia como el único Estado Parte con una declaración bajo el Artículo 124. En varias ocasiones, las autoridades colombianas declararon públicamente sus intenciones de retirar la declaración de Colombia bajo el Artículo 124 y, a pesar de que nunca se llevó a cabo una acción semejante, los efectos de dicha declaración en Colombia expiraron el 1° de noviembre de 2009.

En diferentes etapas de la discusión, el Equipo de la CCPI destacó que en la Conferencia de Roma los miembros de la CCPI habían estado rotundamente en contra de la inclusión del Artículo 124 en el Estatuto de Roma dado que éste debilitaba el régimen jurisdiccional de la CPI; consideraron también que esta inclusión sería incompatible con el objetivo y el propósito del Estatuto de Roma: “poner fin a la impunidad de los autores de los [más graves] crímenes [de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto] y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes”. Desde su inclusión en el Estatuto de Roma como disposición de transición, la CCPI ha defendido la idea de que los Estados no hagan uso del Artículo 124.

Artículo 124: Disposición de transición
No obstante lo dispuesto en los párrafo 1 y 2 del artículo 12, , un Estado, al hacerse parte de este Estatuto, podrá declarar que, por un período de siete años contados a partir de la fecha de la entrada en vigor de este Estatuto por parte del Estado en cuestión, no aceptará la competencia de la Corte sobre la categoría de crímenes referidos en el artículo 8 cuando se denuncie la comisión de uno de esos crímenes por sus nacionales o en su territorio. La declaración formulada de conformidad con el presente artículo podrá ser retirada en cualquier momento. Lo dispuesto en el presente artículo será reconsiderado en la Conferencia de Revisión que se convoque de conformidad con el párrafo 1 del artículo 123.

Para obtener más información sobre este tema, póngase en contacto con Toby Hansonen la Secretaría de la CCPI.
Informes de ONG