English |Español |Français |Arabe |Browse documents by other languages

> Casos y situaciones > Kenia

La situación de Kenia representa la quinta investigación de la Corte Penal Internacional. El 31 de marzo de 2010, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la CPI autorizó al Fiscal de la CPI a iniciar una investigación sobre crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en Kenia en relación con la violencia post electoral de 2007-2008. Ésta es la primera vez que el Fiscal utiliza sus poderes de “motu proprio” para iniciar una investigación sin que la situación sea referida por un gobierno o por el CSNU.

Casos en contra de William Ruto, Joshua Sang, Francis Muthaura y Uhuru Kenyatta

Confirmación de cargos:

El 8 de marzo de 2011, la SCP II de la CPI emitió órdenes de comparencia contra William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey, Joshua Arap Sang, Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta y Mohammed Hussein Ali por su presunta participación en la violencia postelectoral. Los seis sospechosos son miembros del Movimiento Democrático Naranja y del Partido de Unidad Nacional, los dos partidos que conforman la actual coalición en Nairobi. Los sospechosos comparecieron ante la Corte el 7 y 8 de abril de 2011 y la audiencia de confirmación de cargos fue inicialmente programada para el 1º de septiembre de 2011.

Sin embargo, el 31 de marzo de 2011, el gobierno de Kenia le solicitó a la Corte que declare inadmisibles los dos casos de acuerdo con el Artículo 19 del Estatuto de Roma, argumentando que la adopción de una nueva Constitución y sus reformas legales asociadas han despejado el camino para que Kenia pueda llevar a cabo sus propios enjuiciamientos para los casos de violencia postelectoral. El 30 de mayo de 2011, la SCP II rechazó el pedido del gobierno de Kenia para impugnar la admisibilidad de los dos casos. El gobierno de Kenia tiene cinco días a partir de la fecha de la notificación para apelar las decisiones de la SCP, de hacerlo, la Cámara de apelaciones deberá tomar una decisión final sobre la admisibilidad de los casos.

El 23 de enero de 2012, la SCP II decidió remitir a juicio los casos contra Samoei Ruto y Joshua Arap Sang, y Francis Muthaura y Uhuru Muigai Kenyatta por crímenes de lesa humanidad supuestamente cometidos durante la violencia post-electora en Kenia durante el periodo 2007-2008.

El 9 de marzo de 2012, la SCP II rechazó las solicitudes de Ruto, Sang, Muthaura y Kenyatta para recurrir las sentencias por las que sus casos se remitían a juicio. El 24 de marzo, la Sala de Apelaciones rechazó unánimemente los recursos de los cuatro sospechosos sobre la jurisdicción de la CPI en la situación en Kenia.

El 29 de marzo de 2012, la Sala de Primera Instancia V (SPI V) se constituyó para los próximos juicios.

El 11 y 12 de junio de 2012, se celebraron las audiencias ante la SPI V en los casos contra William Ruto, Joshua Sang, Uhuru Kenyatta y Francis Muthaura para discutir la fecha y otras cuestiones prácticas para los próximos juicios.
El 9 de julio de 2012, la SPI V fijó las fechas de inicio de los juicios para el 10 y 11 de abril de 2013.

Antes del inicio de los juicios, se celebrarán varias audiencias preparatorias para tratar cuestiones como la revelación de pruebas a la defensa, la participación de las víctimas o el idioma que se usaría durante los juicios. Se ha admitido que 327 y 233 víctimas en el primer caso y en el segundo, respectivamente, participen a través de sus representantes legales. Además de éstas, otras víctimas también tienen el derecho de participar en el juicio.


Abrir la investigacíón:

El 26 de noviembre de 2009, el Fiscal de la CPI Luis Moreno-Ocampo solicitó la autorización de la Sala de Cuestiones Preliminares II para abrir una investigación sobre los crímenes presuntamente cometidos en Kenia durante la violencia post electoral de 2007-2008.

El 18 de febrero de 2010, los Magistrados de la Sala de Cuestiones Preliminares le solicitaron al Fiscal algunas aclaraciones e información adicional para poder decidir si abrir o no una investigación. El 3 de marzo, la Fiscalía presentó su respuesta a este pedido.

El 31 de marzo de 2010, por medio de una decisión mayoritaria, los Jueces de la Sala de Cuestiones Preliminares II expresaron que existen fundamentos suficientes como para comenzar una investigación y que la situación parecería recaer dentro de la jurisdicción de la Corte.

Antecedentes:

Kenia firmó y ratificó el Estatuto de Roma y, en consecuencia, es un Estado Parte a la CPI. Al convertirse en un Estado Parte, Kenia aceptó la jurisdicción de la Corte sobre los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y los casos de genocidio que se cometan en su territorio o por alguno de sus ciudadanos y, por ende, aceptó la posibilidad de que el Fiscal investigue hechos que no están siendo investigados ni procesados por las autoridades nacionales.

El 16 de julio de 2009, el Fiscal confirmó haber recibido seis cajas de documentación y material de apoyo compilado por la Comisión Waki, una comisión de investigación internacional establecida por el Gobierno de Kenia para investigar los casos de violencia que se dieron entre diciembre de 2007 y febrero de 2008 luego de las elecciones presidenciales. La documentación incluyó un sobre clasificado con una lista de los sospechosos identificados por la Comisión Waki como los mayores responsables por los hechos de violencia.

El Fiscal también recibió información de las autoridades de Kenya sobre las medidas relacionadas con la protección de testigos y sobre el estado de los procedimientos legales realizados por las autoridades nacionales. Hasta ahora, los esfuerzos nacionales en relación al tratamiento de la violencia postelectoral se han limitado al establecimiento de la Comisión de Verdad, Justicia y Reconciliación de Kenia y a ciertas discusiones gubernamentales que proponen utilizar el aparato regular de justicia en vez de un tribunal especial. Las enmiendas constitucionales que podrían haber contribuido a establecer un tribunal especial, como lo recomendó la Comisión Waki, no lograron el consenso del parlamento, lo que provocó que el gobierno de Kenia no pueda cumplir con las fechas límites para el inicio de los enjuiciamientos establecidas a finales de septiembre de 2009, fecha límite acordada entre el Fiscal de la CPI y la delegación del Gobierno de Kenya que visitó la CPI el 3 de julio de 2009.

El 3 de septiembre de 2010 en Nairobi, la Secretaria de la CPI Silvana Arbia intercambió correspondencia en la que trataba la necesidad de que la Corte cuente con un marco operacional y legal en su trabajo en Kenia.

Sala de Cuestiones Preliminares:

El 6 de noviembre de 2009, la Presidencia de la CPI le asignó la situación de Kenia a la Sala de Cuestiones Preliminares II que está compuesta por el Juez Hans-Peter Kaul, la segunda Vicepresidente de la Corte la Jueza Ekaterina Trendafilova y el Juez Cuno Tarfusser.

El 1º de septiembre y el 21 de septiembre de 2011, la SCP II inició la audiencia de confirmación de cargos para el caso en contra de Ruto, Kosgey y Sang y el caso en contra de Muthaura, Kenyatta y Ali respectivamente, por sus presuntos roles en los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la ola de violencia postelectoral de 2007-2008 en Kenia. El 30 de agosto de 2011, la Cámara de Apelaciones de la CPI confirmó la admisibilidad de los dos casos, rechazando así los cuestionamientos presentados por el gobierno de Kenia.

Sala de Primera Instancia:

El 29 de marzo de 2012, la Presidencia de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió una decisión sobre la constitución de la Sala de Primera Instancia V y remitió a la misma los casos de la situación en Kenia. La Sala de Primera Instancia V está compuesta por la Magistrada Christine Van den Wyngaert, la Magistrada Kuniko Ozaki, y el Magistrado Judge Chile Eboe-Osuji.