Siganos:

Uganda: Conversaciones de paz, noticias y articulos de opinion.

28 Ago 2008

Estimad@s amig@s:

A continuación encontrarán información sobre los últimos acontecimientos relacionados con la investigación de la Corte Penal Internacional en Uganda.

Este mensaje incluye las actualizaciones más recientes de las conversaciones de paz, así también como artículos de noticias relacionadas y fragmentos de opinión.

La Política de la CCPI en cuanto a situaciones frente a la CPI se encuentra al final del mensaje, la cual establece que la CCPI no tomará posición alguna sobre situaciones actuales o potenciales de la Corte, ni sobre situaciones bajo análisis. La Coalición, sin embargo, continuará proporcionando la información mas actualizada sobre la CPI. Este compilado no refleja las opiniones de la CCPI en su conjunto o de sus miembros individuales.

Cordialmente,


Comunicaciones CCPI
[email protected]

***********

I. SITUACIÓN DE LAS CONVERSACIONES DE PAZ

i. "Líder rebelde de Uganda quiere que la orden de la CPI sea levantada antes del acuerdo de paz ", de Derek Kilner (VOA), 22 de agosto de 2008, http://voanews.com/english/2008-08-22-voa44.cfm

"Un portavoz del grupo rebelde Ejército de Resistencia del Señor dice que su líder no va a firmar un acuerdo de paz con el gobierno de Uganda, a menos que la Corte Penal Internacional levante su orden de detención.... Joseph Kony, tiene programado reunirse con los mediadores el domingo para las conversaciones de paz.

Joseph Kony, líder del Ejército de Resistencia del Señor, o ERS, se reunirá el domingo con el enviado especial de las Naciones Unidas por el conflicto en Uganda del norte; con el ex presidente de Mozambique Joaquim Chissano, y el mediador Riek Machar, vicepresidente del gobierno semi-autónomo de Sudán del sur. Esta previsto que se reúnan en la frontera entre Sudán del sur, que es la sede de las negociaciones, y la República Democrática del Congo, donde los rebeldes actualmente establecieron base... "

Traducción al español proporcionada por la CCPI.

ii "La solicitud de reunión de Kony eleva esperanza", de Joe Wacha (IWPR), 21 de agosto de 2008, http://www.iwpr.net/?p=acr&s=f&o=346316&apc_state=henh

"Los informes de que el líder del ERS, Joseph Kony ha pedido reunirse con negociadores de paz han reavivado la esperanza de que un tratado de paz puede ser firmado en breve

... »El mes pasado, Kony nos llamó por teléfono y pidió una última reunión antes de que él pudiera firmar, y [yo] estoy en el proceso de preparación de una reunión entre el líder del ERS Joseph Kony y el mediador [Riek Machar de Sudán del Sur] ', dijo Chissano.

Suponiendo que esa reunión tenga lugar, Chissano dijo que entonces hablaría con el presidente ugandés Yoweri Museveni.

... Las discusiones con respecto a la suspensión de las acusaciones sobre crímenes de guerra siguen, dijo Chissano, aunque no se extendió en el tema. «El resultado puede ser la suspensión de las órdenes para permitir la aplicación [de] el acuerdo a fin de que el General Kony pueda regresar libremente [a Uganda] sin temor a ser detenido para ir a La Haya ', dijo.

... El acuerdo de paz incluye una disposición que establece que Kony será juzgado por un tribunal de Uganda en lugar de la CPI. Sin embargo, muchos de ellos se muestran dudosos de que esto ocurra, incluidos los representantes de la corte... "

Traducción al español proporcionada por la CCPI.

iii. "Ultimátum para el gobierno de Uganda," Susan Wanjiku, Kenia Broadcasting Corp, 22 de agosto de 2008, http://www.kbc.co.ke/story.asp?
ID = 52020

"El movimiento del Ejército de Resistencia del Señor ha dado al gobierno de Uganda 48 horas para retirar las acusaciones de la corte penal internacional y las órdenes de detención de su líder, el General Joseph Kony y otros miembros del ERS, de lo contrario se retirarían de las negociaciones de paz ... "

Traducción al español proporcionada por la CCPI.

iv."ERS anunció el acuerdo de todas las partes", Miraya FM, 21 De agosto de 2008, http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/MUMA-
7HR8UB? Documento Abierto

"El Ejército de Resistencia del Señor (ERS) anunció el miércoles que el acuerdo de paz entre el LRA y el Gobierno de Uganda »ha sido oficialmente inaugurado para escrutinio ». El recientemente nombrado jefe de la delegación del ERS, Nyekorach Matsanga, dijo en Juba que todas las partes negociadoras en el proceso de paz entre el Ejército de Resistencia del Señor y el gobierno de Uganda se han puesto de acuerdo para reexaminar el acuerdo alcanzado entre Uganda y el ERS ».
En declaraciones a la FM Miraya, el Sr. Matsanga dijo que el obstáculo principal para el proceso de paz es la acusación de la Corte Penal Internacional, CPI, contra el líder Joseph Kony...."

Traducción al español proporcionada por la CCPI.

Ver también:

"Chissano en Gulu para salvar el acuerdo de paz entre LRA-Gob", IRIN, 18 de agosto 2008, http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=79868

"Kony llama a Chissano, más conversaciones", de Chris y Justin Ocowun Moro, (New Vision), 17 de agosto de 2008, http://www.newvision.co.ug/D/8/13/644956

Enviado de la ONU: Kony dispuesto a firmar el acuerdo de paz de Uganda, "People's Daily Online, el 17 de agosto de 2008, http://english.people.com.cn/90001/90777/90855/6478149.html

II. Artículos relacionados y opiniones

i. "Lideres rebeldes del Ejército de Resistencia del Señor perderán sus propiedades," de Patience Aber (The Monitor), 20 de agosto de 2008 (Enlace no disponible)

"Los lideres rebeldes de cargo mas alto del ERS acusados por la Corte Penal Internacional, se verán obligados a perder sus bienes si se los declara culpables. El s.f. Joseph Akwenya, un abogado con Fundación de Víctimas en Uganda dijo que la Corte Penal Internacional podrá, al final de enjuiciamiento, ordenar la venta de la propiedad.

«El tribunal puede ordenar la reparación a las víctimas individualmente o como premio colectivo, 'dijo el s.f. Akywenya. Dijo también que las indemnizaciones pueden llegar a basarse en las solicitudes realizadas por las víctimas o por las propias iniciativas de la Corte... "


Traducción al español proporcionada por la CCPI.

ii. "Papel vital de la Corte Internacional en la solución de conflictos," Op-ed de Martha Nanjobe (New Vision) 18 de agosto de 2008, http://www.newvision.co.ug/D/8/459/645092

"... El Estatuto de Roma ha cambiado los parámetros de resolución de conflictos y promoción de la paz. Hay una norma emergente de que los autores de crímenes de trascendencia internacional no pueden quedar impunes.... La Corte Penal Internacional ha contribuido a restablecer la paz y justicia en las zonas de conflicto mediante la reducción de la impunidad y reafirmando el imperio de la ley.

Sin embargo, la Corte Penal Internacional se enfrenta a retos en el cumplimiento de su mandato. Primero, el Estatuto de Roma no ha sido ratificado universalmente...

En segundo lugar, la Corte Penal Internacional se enfrenta a las debilidades estructurales que socavan su capacidad para hacer cumplir sus decisiones.... Las órdenes de detención de cinco miembros del Ejercito de Resistencia del Señor (ERS) fueron retiradas en 2005, pero los sospechosos no están bajo custodia de la CPI. Esto se debe a que la CPI depende de la cooperación que a veces no es inminente. La Corte Penal Internacional lleva a cabo investigaciones en zonas remotas de conflicto que dificultan un mandato efectivo. En casos como Darfur, las investigaciones se realizan principalmente fuera de Sudán debido a que el gobierno sudanés no es cooperativo.

En tercer lugar, el trabajo de la Corte Penal Internacional se ve afectado por la política o diplomacia que está más basada en consideraciones prácticas que en la ideología. En África, muchas guerras terminan en pleitos locales con vencedores reacios a castigar y perdedores obteniendo beneficios y / o cargos en el Gobierno.

En cuarto lugar, la CPI se encuentra sometida a presiones de la opinión pública con respecto a la primacía de la paz sobre la justicia. Cada vez que la Corte Penal Internacional ejerce su jurisdicción, hay gente que desafía sus decisiones o anuncios. En la ex Yugoslavia, Liberia y Uganda, las acusaciones fueron opuestas porque eran susceptibles de entorpecer las negociaciones de paz.

Los opositores de la acusación Bashir también han alegado que podría empeorar la crisis humanitaria en Darfur. La aplicación de la justicia durante conflictos armados crea problemas en cuanto a la relación entre los esfuerzos de paz y las acciones penales. En algunos casos, los principales actores en las conversaciones de paz son los autores de crímenes de guerra. Sin embargo, el papel de la Corte Penal Internacional en el restablecimiento de la paz y la justicia en las zonas de conflicto, así como en la reducción de la impunidad, no puede ser pasada por alto. "

Traducción al español proporcionada por la CCPI.

iii. "Corte Penal Internacional - ¿Podrá la justicia impuesta resolver los problemas del continente?", Op-ed por Chris Dolan (The Citizen (Dar es Salaam - Tanzania), 19 de agosto 2008, www.allafrica.com/stories/200808190325.html

"Por su parte, la Corte Penal Internacional (CPI) nunca puede brindar justicia a los países afectados por la guerra. Se necesita un esfuerzo mucho más grande si se espera que esa justicia sea realizada y vista para ser realizada. Las condiciones para una paz sostenible no ocurren espontáneamente, sino que son creadas.
Mi punto de partida es un libro escrito hace más de veinte años. Este trabajo condujo al desarrollo de una serie de críticas de asistencia humanitaria a los refugiados y la creación de un campo de estudio de los refugiados...

Ese libro se llamaba 'Imposing Aid' (Imponiendo Ayuda) y fue escrito por la Dra. Barbara Harrell-Bond. Los refugiados sobre los que ella escribió son los refugiados de Uganda en Sudán del sur. La experiencia del Proyecto de Ley de refugiados, viendo la relativamente recién creada Corte Penal Internacional en los últimos años, sugieren que, además de ayuda impuesta, lo que el siglo 21 también esta trayendo es la justicia impuesta- y, una vez más, los ugandeses han estado en el lado receptor.

Cuando la CPI se mira en conjunto, se destacan una serie de problemas; una es la forma en que al centrar toda su atención en Uganda, en la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Sudán (y siguiendo haciendo caso omiso de las numerosas otras situaciones que claman por la justicia - vienen a mi mente Birmania, Sri Lanka e Irak), perpetúa la idea de que el mundo puede ser dividido en África y el resto. En resumen, la CPI polariza el mundo.

Es paradójica la forma en que muchos proponentes de la Corte Penal Internacional tratará de argumentar que la práctica de la justicia internacional por parte de la Corte Penal Internacional es totalmente independiente de la realidad de las relaciones internacionales y las desigualdades del poder global.

Sólo los abogados pueden realmente creer que el derecho y la política son dos dominios discretos: la persona media en la calle es lo suficientemente rápida para hacer la conexión entre los dos, durante un talk show en KFM donde se discutía si la Corte Penal Internacional era un escollo o una oportunidad de poner fin a la impunidad, la primera persona que llamó preguntó; »si quieren poner fin a la impunidad, ¿por qué no acusan a George Bush en lugar de centrarse sólo en los africanos? "Es evidente que para el ciudadano común (quien después de todo pareciera ser víctima de las violaciones que la justicia internacional reclama dirigir), la práctica de la justicia internacional hasta la fecha ya ha sido viciada con la sospecha de que hay algo racista acechando dentro de ella.

La Corte Penal Internacional en Uganda ha creado una falsa polarización entre la justicia y la paz. Pero dichas acusaciones se basan en fundamentos muy inestables. Como los estudiantes de los conflictos y la paz saben, se hace una distinción entre la paz negativa y positiva...

La falla de no entender la íntima conexión que existe entre la búsqueda de la paz positiva y la búsqueda de la justicia, es parte del fracaso más grande de la CPI para aclarar plenamente sus objetivos.

¿Esta buscando justicia para las víctimas? Hasta la fecha la mayor parte de su atención ha sido dirigida en perseguir a los autores, con sólo pequeños gestos hacia la solución de las preocupaciones de las víctimas. ¿Esta intentando reducir la impunidad enviándole señales a otros criminales de guerra que aún están fuera haciendo lo que hacen? Y si es así, el foco primario es la reducción de la impunidad a nivel nacional o internacional? Para muchas personas en Uganda, la falla de la CPI en investigar las UPDF esta promoviendo una cultura de impunidad en el interior del país.

¿Y qué con traer un poco de paz- y de nuevo, en caso de que lograr la paz sea el objetivo, estamos hablando de paz a nivel nacional o internacional? Las opiniones están divididas sobre si la amenaza de detención fue lo que llevó al Ejército de Resistencia del Señor a la mesa de negociaciones. Personalmente lo dudo, como dudo de que la amenaza de arresto sea la verdadera razón por la que la LRA se retiró de las conversaciones. Y, visto a nivel internacional, ¿cómo puede la polarización del mundo en África vs. el resto contribuir a la paz mundial ?..."


Traducción al español proporcionada por la CCPI.

iv. "Las ordenes de detención de la Corte Penal Internacional no son un impedimento para la paz", Op-ed de Thadeus Mabasi (New Visión), 27 de agosto de 2008, http://www.newvision.co.ug/D/8/459/646751

"Muchas personas han argumentado que las órdenes de detención emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI) contra los dirigentes del Ejercito de Resistencia del Señor (ERS) son un impedimento para el proceso de paz en Uganda del norte.

Ellos argumentan que la Corte Penal Internacional impone una noción occidental de justicia retributiva, que choca con los sistemas locales de justicia restaurativa. Me gustaría oponerme.

Aunque los dirigentes del ERS continúan evadiendo la detención, la acusación de la Corte Penal Internacional ha contribuido al proceso de paz en forma positiva. Hay dos razones que justifican esta postura.

... En primer lugar, la justicia penal internacional disuade la comisión de futuros crímenes. La Justicia global tiene un efecto preventivo. El efecto disuasorio es en el trabajo en Uganda ya que desde que en 2004 el caso del Ejército de Resistencia del Señor cobró impulso, la situación humanitaria ha mejorado dramáticamente.

En segundo lugar, es evidente que las acusaciones de la Corte Penal Internacional han generado tal presión que al Ejército de Resistencia del Señor no le quedó otra opción más que negociar.

Esto se debe a que la Corte Penal Internacional centró el interés de la comunidad internacional en el conflicto en Uganda del norte y los horrendos crímenes cometidos por el ERS.

Esto tuvo el efecto aumentar la legitimidad internacional y apoyo para las campañas militares de las Fuerzas en Defensa del Pueblo de Uganda (FDPU); en ejercer presión sobre Sudán para que deje de apoyar al ERS e inducir a los estados a restringir la diáspora de financiación para el Ejército de Resistencia del Señor.

Por lo tanto, las acusaciones de la Corte Penal Internacional han hecho la guerra más costosa y arriesgada para el Ejército de Resistencia del Señor y los rebeldes no tienen más opción que buscar una salida segura a través de una solución negociada con el Gobierno.

Por lo tanto, la CPI debería ser aceptada por la comunidad internacional. Si en algunos casos hace difícil las negociaciones de paz, quizás ese sea el precio que se tenga que pagar. "

Traducción al español proporcionada por la CCPI.